新生儿呼吸窘迫综合征NIPPV与nCPAP治疗的前瞻性随机对照研究
目的：比较经鼻间歇正压通气(NIPPV)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的疗效。方法：于2008年1月至2009年12月,采用前瞻性随机对照研究的方法,将109例NRDS患儿随机分为NIPPV组(51例)与nCPAP组(58例),观察患儿动脉血气分析、氧合指数(OI)、应用NIPPV或nCPAP时间、并发症等指标,比较NIPPV或nCPAP治疗后需气管插管行机械通气的比例及其预后。结果：治疗前两组血气分析、OI无显著差异，NIPPV组治疗后1h血气分析pH，PaO2和OI显著高于nCPAP组。NIPPV组治疗成功率为88.2％，nCPAP组治疗成功率为75.9％。NIPPV组预后良好者占94.1％，nCPAP预后良好者占84.5％。结论：与nCPAP比较，NIPPV治疗可显著降低NRDS患儿气管插管行机械通气的比例，并能显著改善预后。
呼吸窘迫综合征 新生儿 机械通气 临床疗效
史源 唐仕芳 赵锦宁 胡章雪 李华强
第三军医大学附属大坪医院儿科
国内会议
北京
中文
181-182
2011-03-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）