三论大庆等油田的发现与李四光的地质力学理论无关--评景才瑞教授的《大庆油田等发现真的与李四光地质力学理论无关吗?》
几十年来，有无数权威人士和权威机构讲过无数关于大庆油田的发现与地质力学理论有关的话。这些话都是以当年地质部党组给周总理的信中编造的谎言和1978年国家地质总局的调查报告中伪造的所谓“摘自当时的记录”的话为依据的，因而是不足为凭的。客观事实是，李四光1935年的《中国地质学》只讲了华北平原下可能有油，根本没有什么“在新华夏沉降带中寻找石油”的主张，景才瑞教授用他的逻辑推定满洲平原和扬子江中游有油，并说这是李四光所讲的话，是毫无道理的。李四光1954年“从大地构造看我国石油资源勘探的远景”的报告对石油的论述是从一般地质构造观点而不是地质力学观点提出问题的，其中也根本没有什么“在新华夏沉降带中寻找石油”的主张，景才瑞教授的所谓“大庆油田就处在‘松辽平原’之内，那李四光所创立的地质力学理论，对于大庆油田的发现就具有‘战略选区有着极其重要的意义’”是没有道理的。客观事实是，第一次和第二次石油普查会议的决议充分证明，当年华北平原和松辽平原石油普查工作的部署不是以地质力学理论而是以谢家荣的《中国的产油区和可能含油区》为依据的，松辽平原石油地质踏勘和石油普查项目的提出也都不是李四光所为。大庆等油田的发现与地质力学理论无关。
地质力学理论 石油普查 资源勘探 景才瑞
张立生
中国地质调查局成都地质矿产研究所
国内会议
北京
中文
197-216
2012-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）