“新”、“老”之争与诸子学研究的“现代转型”--以章太炎、胡适、梁启超的诸子学研究为例
本文指出诸子学经历了一个“现代转型”的历史过程。这里说诸子学的“现代转型”,实质上也就是探讨一个“现代哲学史”学门如何在中国确立的问题。笔者以章太炎、胡适、梁启超为例,并就这“新”、“老”两代学人,各自秉持的治学理念存在的差异,以此构成了“新”、“老”两代学人的擅递进行了分析,探索三位在诸子学研究方面的矛盾与纠葛,从中明确此学科现代转型的鲜明轨迹。
诸子学 治学理念 文化转型 现代主义
路新生
华东师范大学历史系
国内会议
上海
中文
40-57
2009-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)