不同自然科学门类间论文学术影响力多指标综合评价的可行性
本文以2006-2010年医学、化学和物理学三门类诺贝尔获奖者突出贡献文献(参比论文)和与其研究领域密切相关的论文(非参比论文)为研究对象。在原有研究基础上，结合统计学分析结果，从12个与论文学术影响力密切相关或相关的计量指标中最终筛选出7项组成综合评价体系，利用主成分分析方法计算每篇论文的综合评价值(简称F值)。结果表明综合评价指标体系及其所获F值在总体上较他引量可以更好地表征高学术影响力论文的品质，并且在一定程度上“纠正”仅以他引量对不同科学门类论文评价时出现的系统偏倚，具有在跨科学门类论文评价、比较上的可应用性。
自然科学 学术论文 评价指标
郭红梅 何苗 邢星 金晶 何钦成
110001沈阳,中国医科大学 中国医科大学第一附属医院
国内会议
第十三次全国医学科学研究管理学学术会议暨2012第四届全国医学科研管理论坛
海口
中文
5-14
2012-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）