PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体骨折疗效和安全性的系统评价
目的：对国内外发表的经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的随机对照试验、临床对照试验进行系统评价,为临床应用提供一定的证据并为下一步研究指导方向.方法：计算机检索国内外数据库,手工检索综合搜索引擎,筛选研究收集数据后,分析数据并进行系统评价,解释结果并得出结论.结果：共纳入5个相关研究,研究结果提示,PKP组与PVP组在术后1月内、术后6月、术后1年的VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；两组分别在腰部疼痛程度和Oswestry评分方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；两组术后1月内、术后6月、术后1年的椎体高度压缩率比较,PKP组低于PVP组(P＜0.05)；两组术后1月内、术后6月、术后1年的后凸角比较,PKP组低于PVP组(P＜0.05)；两组分别在邻椎骨折方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；两组骨水泥渗漏情况比较,PKP组安全性高于PVP组(P＜0.05).结论：PKP对椎体高度的恢复及椎体后凸畸形的矫正优于PVP,并且在在臂水泥渗漏的安全性方面优于PVP.
骨质疏松 椎体骨折 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 系统评价
朱明双 李晓菲
成都中医药大学附属医院四川省中医院骨科,四川成都610075
国内会议
洛阳
中文
491-491
2012-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）