不同手术入路治疗上胸椎疾患的临床比较
目的 比较采用不同手术入路治疗上胸椎病变优缺点,探讨腋下切口经胸入路的应用价值.方法 采用腋下切口经胸入路、肩胛下高位经胸入路及胸骨柄入路治疗上胸椎结核、骨折、肿瘤手术28侧,观察手术切口长度、出血量、开胸时间、关胸时间、引流量、术后并发症、术后疼痛指数及患者的恢复情况,通过SPSS 16对数据进行分析,P＜0.05为有统计学意义.结果 3组病例均能完成T1～4椎体的显露和病灶的清除以及椎间的植骨内固定,腋下切口经胸入路组在切口长度、出血量、开胸时间、关胸时间、引流量及术后疼痛指数与肩胛下高位经胸入路组及胸骨柄入路组比较,差别有统计学意义(P＜0.05).腋下切口经胸入路组在切口的隐蔽程度、对肩关节活动的影响等方而均优于对照组.随访6～18个月,患者脊髓功能均有不同程度恢复.结论腋下切口经胸入路治疗上胸椎病变,手术视野开阔,病变节段显露清楚,创伤小,操作简单,并发症少,是处理上胸椎病变的较为理想的入路.
上胸椎腋 下切口经胸入路 肩胛下高位经胸入路 胸骨柄入路
杨渊 田纲
广西骨伤医院,530012
国内会议
洛阳
中文
509-509
2012-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）