价值、困境与出路:刑事和解制度的实证考察--以个案分析为视角
作为落实宽严相济刑事司法政策的主要措施之一，刑事和解制度契合了国内构建和谐社会的主题及国际恢复性司法的刑事司法潮流，因而受到了实务界及理论界的高度关注。实务界从着眼于提高司法效率、维护社会稳定及促进社会和谐的角度，对刑事和解的价值功能进行了务实的探讨，并制定了相关的制度。作为对司法实践的理性回应，理论界则多从中西和谐文化传统的交融、被告人与被害人主体地位的回归、罪刑法定和罪刑相当原则从绝对到相对的理论转变等角度，阐述了刑事和解制度在中国适用的理论依据，并主张”作为一种重要的诉讼理念，刑事和解应贯穿于刑事诉讼的整个阶段，在不同的阶段有不同的具体表现形式。”更有学者认为刑事和解在实现司法的最佳社会效果方面具有显著的作用，因而应”确立刑事和解为刑事诉讼的一项原则。”<br> 与宏观理论探讨及整体实证考察的乐观主义相比较，本文通过对刑事和解的个案作微观、细致的深入分析，发现制度的运行既蕴含着合理的价值内核，确有立法之必要：但个案实践的情况同样也表明，作为一个传统刑事法国家，中国目前的司法理念、诉讼制度及工作机制等均对刑事和解制度的实践探索造成了极大的困境，影响了刑罚目的的有效实现。要推进刑事和解的立法，势必需要对理念、制度、机制等进行全面的改造和革新，才能为其立法及施行提供可能的出路。
刑事案件 和解制度 法律价值 司法改革
王学成 张和林
广东省人民检察院
国内会议
兰州
中文
642-647
2007-09-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）