晨光初现的正当程序原则
在法律、法规和规章对行政机关应当遵循的程序没有明确规定的情况下，法院能否根据正当程序原则去审查行政行为的合法性，是观察当前中国司法的实际职能和法律发展的一个窗口。文章通过统计《人民法院案例选》上行政判决所用的法律依据，分析田永案件、刘燕文案件、张成银案件等十余个有关行政程序的代表性案例，结合对法官所做的访谈，勾勒了一幅正当程序原则在司法实践中的发展图景。在过去十多年中，“违反法定程序”已经成为行政行为司法审查的重要根据，法官运用正当程序原则判案的意识和信心也不断增强。在仍然局促的空间里，中国法院展示了维护正义、发展法律的能动主义立场和潜力。这一事实暗示了当代中国法律发展的特殊路径，它也可能给司法判决的合法性带来新的紧张。
司法机关 行政程序 案例分析 法律法规
何海波
清华大学法学院
国内会议
贵阳
中文
367-374
2008-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）