基于CONSORT2010和STRICTA2010评价针刺治疗糖尿病周围神经病变随机对照试验报告质量
CONSORT声明是为提高RCT报告质量而制定的试验报告统一标准。STRICTA是针刺临床试验干预措施报告标准,此两种报告规范在针灸临床随机对照试验报告中应用情况如何？本文以针灸临床常用病症糖尿病周围神经病变为例,基于CONSORT2010和STRICTA2010评价其随机对照试验报告质量。方法检索The Cochrane library、PubMed(1980-2010.7)、EMbase(1980-2010.7)、SCI Expanded(1998-2010.7)、中国生物医学文献数据库(CBM,1978-2010.7)、中国知网(CNK I,1979-2010.7)、维普(VIP,1989-2010.7)、万方(1998-2010.7)8个数据库.文种限制为中文和英文.手工检索已纳入文献的参考文献.纳入针刺治疗糖尿病周围神经病变的随机对照试验。结果共纳入文献68篇.发现针刺治疗糖尿病周围神经病变随机对照试验的报告未严格要求CONSORT2010和STRICTA2010的要求发表,报告质量普遍较低,建议今后应采用国际公认的CONSORT2010和STRICTA2010对针刺疗法的报告进行规范.
糖尿病 周围神经病变 针刺治疗 报告质量
陈波 赵雪 王亚军 郭义 陈泽林 王子旭 陈祥芳
天津中医药大学实验针灸学研究中心,中国天津 300193 甘肃中医学院针灸推拿系,中国兰州 730000 天津中医药大学实验针灸学研究中心,中国天津 300193;国家中医药管理局针灸标准化研究中心试点建设单位 国家中医药管理局针灸标准化研究中心试点建设单位 天津中医药大学附属武清中医院
国内会议
天津
中文
85-90
2012-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）