会议专题

骨水泥和非骨水泥型人工股骨双动头置换的临床疗效分析

  目的:比较骨水泥型与非骨水泥型人工股骨双动头治疗老年移位型股骨颈骨折的疗效.<br>  方法:选择本科2005年1月~2007年5月收治的股骨颈骨折(GardenⅢ型和Ⅳ型)患者100例,男31例,女69例,年龄70~98岁,平均78.3岁.左髋52例,右髋48例.手术均为同一术者操作,全部患者随机分为两组,各50例,采用骨水泥和非骨水泥股骨假体治疗.术后随访5年。主要观察指标:手术时间,术中失血,并发症,视觉模拟评分,髋关节Harris评分、死亡率和假体翻修率。结果采用配对t检验,P<0.05认为差异有显著性意义。<br>  结论:对于人工股骨双动头治疗老年股骨颈移位骨折,在手术时间上,非水泥组占优,并发症方面,骨水泥组占优,术中失血,视觉模拟评分,髋关节Harris评分,髋臼磨损率,死亡率和假体翻修率方面两组没有显著差别。

老年移位型股骨颈骨折 人工股骨 双动头置换术 临床疗效 假体治疗

高玉镭 田敏 王东辰 张新广 唐胜斌 崔存宝 李佩佳

解放军第88医院全军骨科中心,山东泰安,271000

国内会议

第21届中国康协肢残康复学术年会暨第二届“泰山杯”全国骨科青年科技创新论坛

山东泰安

中文

47

2012-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)