髓内钉治疗胫骨骨折并发症分析
随着社会的进步，交通运输业的发展，骨折的产生机制发生较大的改变，传统的甲板固定、牵引技术已经不能完全满足高能量损伤导致的胫骨骨折。对于复杂的胫骨多段骨折、粉碎性骨折以及开发性骨折，治疗方式多种多样，可以选用外固定支架作为临时或终极固定，可以选择钛板内固定，甚至利用经皮微创技术。但是外固定支架技术感染率较高，护理不方变，固定难称坚强固定以及不能加压等缺点，使得该项技术的应用受到一定的限制；钛板内固定的使用一定程度上减少了骨折畸形愈合的发生率，但是依旧存在骨折愈合延迟以及不愈合的情况，断钉断板也有一定发生率，使得内固定治疗失败。髓内钉为中心固定，生物学固定，符合骨折愈合的生物力学环境，可广泛应用于多段骨折、粉碎性骨折以及部分开放性骨折。<br> 髓内钉治疗骨折源于上世纪40年代，目前更是广泛应用于四肢长管状骨骨折。随着超远端锁孔技术的应用，髓内钉治疗胫骨骨折的适应证已经扩大到累及干髓端的骨折。伴随着非扩髓髓内钉的应用，对于胫骨I度、II度开放性骨折及IIIA开放性骨折越来越体现出优势。但是随着髓内钉治疗胫骨骨折病例的增加，相关并发症的报道逐渐增多。比如髓内钉主钉、锁钉的断裂，锁钉失败，术后伤口以及深部的感染，骨折延迟、畸形以及不愈合，深静脉血栓形成，脂肪栓塞综合征，胖总神经损伤，血管肌键的损伤，膝前疼痛等。<br> 本文对髓内钉治疗胫骨骨折可能发生的并发症进行了详细的分析。
髓内钉 胫骨骨折 并发症 临床疗效 感染率
许新忠 荆珏华 周云 张积森 田大胜 游木荣
安徽医科大学第二附属医院骨科
国内会议
黄山
中文
76-78
2012-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）