现代技术风险之忧思 ——试析海德格尔对古代技术和现代技术的区分
通过对古代技术的具体分析论证海德格尔的“座架”（现代技术的本质，促 逼着解蔽）同样也适用于古代技术，在“座架”的意义上可以把技术史理解为连续的。海氏 混淆了古代技术和艺术，从而使现代技术和古代技术的区别隐而不显。尝试提出“透明性” 和“晦暗性”区分概括现代技术和古代技术的不同特征，并结合海氏的“座架”论证了技术 史既是连续的又呈现出阶段性的不同特征的“合而不同”的观点。现代技术“透明性”特征 的提出有助于理解海氏对“现代技术会导致极大危险”的忧思，有助于认清现代技术风险的 原因，有助于提醒人们警惕并且应对现代技术风险。
古代技术 现代技术 座架 透明性 晦暗性
张秋成
东北大学科学技术研究中心
国内会议
广州
中文
248-251
2012-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）