“精神科学”问题语境探原

康德认识论及主体建构论兴起后,重新论证人文学科的独立性和合法性成为一 个重大的时代诉求,“精神科学”一词即是其思想遗迹。人文学者至今常常援引相关的论述 以佐证人文学科的合法性,却忽略了其涉及的复杂的理论语境。本文分析了“精神科学”原 本的问题语境,指出在康德认识论或实体观下不可能解决人文学科独立性的问题,所谓“质 料分类原则”或“形式分类原则”在逻辑上都是不能自洽的。更为重要的是,“精神科学” 的主要主张者狄尔泰,实际上已经超越了这种二元构架,他与文德尔班、李凯尔特等新康德 主义者并未在同一种理论语境下探讨这一问题。
精神科学 心理主义 新康德主义 狄尔泰
卓立
国内会议
广州
中文
265-271
2012-11-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)