從“分別文”、“累增字”與“古今字”的關係看後人對這些術語的誤解
“分别文”、“累增字”是王筠研究汉字“重文”时从造字角度提出的文字增繁现象，与沟通文献用字的“古今字”有着不同的学术背景和研究目的，属于不同性质的概念。由于角度不同，它们在材料分析上有交集，所以王筠偶尔用“分别文”或“累增字”指称“古今字”的“今字”，意在解释这些“今字”的成因，并未改变“古今字”的历史定义。徐灏是曲解“古今字”本义的源头，他把王筠的“分别文”、“累增字”跟“载籍古今本”并列，而且在分析说明时把“古今字”主要指向“造字相承，增偏旁”现象。后人受此误导，进一步将“古今字”完全等同于具有“造字相承”关系的“分别文”、“累增字”，并认为这是王筠的“古今字”观念，其实不符合王筠的本意。
文字学 传统文化 语言艺术 历史演变
李運富 蔣志遠
国内会议
北京
中文
76-89
2012-08-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）