医疗纠纷案件多次鉴定不同意见质证重要性探讨--附2例分析
随着日益增多的医疗纠纷诉讼案件的发生,各类鉴定意见书成为审理案件的重要依据,然而现实福建存在的司法鉴定重复鉴定问题也日益困扰着医患双方,甚至也困扰着法官和司法鉴定人。本文试就两例二次鉴定不同鉴定意见案例法庭采信及判决,初步探讨司法鉴定不同意见质证的重要性,并就其形式提出一种新的尝试。
医疗纠纷 司法鉴定 质证制度 医患关系 案例分析
曹一勇 郝木阳
安徽中鼎司法鉴定所,安徽 泾县 242500
国内会议
河南焦作
中文
404-405
2012-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)