清帝逊位与民国初年统治合法性的阙失--兼谈清末民初改制言论中传统因素的作用
长期以来，一般论者均以为清帝逊位是辛亥革命的一个尾声和必然结果，基本不具备独立研讨的价值。民国建立以后，清朝所赖以支撑统治的诸多要素也自然会崩解消失，在旧制度的废墟之上，移植于西方的民主宪政制度会自动确立其无可争议的地位。但出乎意料的是，民国肇建之初即发生了严重的信任危机，而且一直无法建立起真正意义上的统治合法性。本文拟从清朝“正统性”与民国“合法性”之间如何发生对立互动的新视角探讨民国政权建设的成败得失，以及传统因素在民国政治制度建立过程中所发挥的重要作用。
清帝逊位 辛亥革命 民国肇建 政治制度 历史地位
杨念群
国内会议
北京
中文
126-146
2012-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）