会议专题

两种不同入路的隆乳术式效果比较

  目的:观察不同隆乳术切口入路效果比较。<br>  方法:回顾性研究本院2006年-2008年,行隆乳术200例,分为甲、乙两组,甲组采用腋窝切口入路,共计100例,乙组采用乳晕绕乳头直切口,共计100例。上述两组每例的随访时间均大于1年。<br>  效果评价标准:<br>  A级:切口痕迹不明显,手感柔软,假体位置无移位,平卧时乳房假体可移动;<br>  B级:切口痕迹不明显,手感稍硬,假体位置无移位,平卧时乳房假体不能移动;<br>  C级:切口痕迹较明显,手感较硬,假体位置移位,平卧时乳房假体坚硬不移动;<br>  D级:切口痕迹明显,手感硬,乳房体积缩小,双侧不等大、等体积,平卧时乳房假体坚硬不移动。<br>  结果:甲组100例中D级2例,C级4例,余为A、B级;<br>  乙组100例中D级1例,C级1例,余为A、B级。<br>  结论:乳晕绕乳头直切口为隆乳术首选的安全、可靠方法之一。

隆乳术 腋窝入路 乳晕绕乳头直切口 疗效评价

邵文辉

四川西婵整形美容医院

国内会议

2012全国中西医结合医学美容学术交流大会、泛亚国际医学美容大学、中国中西医结合学会乳房整形专家委员会成立大会

成都

中文

128-130

2012-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)