Wiltse入路扩张管下单侧固定与开放下双侧固定治疗复发性腰椎间盘突出的疗效对比
复发性腰椎间盘突出治疗存在着较大的争议，为避免切除小关节及椎板减压后的医源性不稳，目前大部分学者采用后路椎间植骨融合(PLIlF)，并加用椎弓根钉棒系统进行固定。本文旨在分析经wiltse入路扩张管下单侧椎弓根钉固定(单侧固定)和开放下双侧固定两种方式的临床疗效。经Wiltse入路扩张管下单侧固定对于表现为单侧神经根症状的复发性腰椎间盘突出症，相对于双侧固定的后路椎间融合，具有相同的临床疗效，但节约了内固定费用，减少了患者的创伤，手术时间及出血量更少，是一种安全有效的微创手术方式。
腰椎间盘突出症 手术治疗 微创技术 临床疗效
冯丰 戎利民 董健文 刘斌 陈瑞强
中山大学附属第三医院脊柱外科 广州 510630
国内会议
广州
中文
188-188
2011-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）