有关“新清史”英译中翻译和理解的几个问题
“新清史”作为一个学派，是由美国学术界提出和形成的，对于很多中国学者来说，要理解这个学派，还是或多或少需要借助翻译。而目前学术著作的翻译又是比较薄弱的一个环节。翻译从来都不仅仅是语言问题，还包括对许多学术术语的理解，而其中的有些学术术语在理论阐述中则切关要害，由于翻译的误读，往往便成为争论的导火索。对于“新清史”这样的舶来品，正确的理解是进行评判的前提，因此目前翻译中的混乱情况，是有必要引起学术界重视的大问题。本文拟分两部分，第一部分以具体译文为例，探讨翻译中出现的诸多硬伤。第二部分结合译文中出现的一些词语，讨论“国家”、“种族性”、“共时性”等最基本、最重要的概念的理解、使用，以及在“新清史”中起到的特定作用等问题。
新清史学派 学术著作 英汉翻译
定宜庄
中国社会科学院历史所
国内会议
北京
中文
47-53
2010-08-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）