MED与椎板开窗治疗腰椎间盘突出症的临床比较
目的：比较显微内镜腰椎同盘髓核摘除术(MED)和开窗减压髓核摘除术。评价MED的临床价值。方法：对26l例腰椎间盘突出症手术患者进行回顾性比较研究。124例接受MED。同期137例经开窗减压髓核摘除术。MED采用旁正中小切口，在内镜下完成神经根探查、减压和椎问盘髓核摘除。开窗减压髓核摘除术采用经椎板间隙开窗、神经根减压和椎间盘髓核摘除。结果：MED组平均随访14.5个月。单节段手术时间85±15min，失血50±1Oml,术后卧床50±8 h。开放手术组平均随访15.5个月，手术时间60±15min。失血80±20ml，术后卧床150±24h。MED组手术后切口疼痛轻。镇痛治疗显著少于开放手术组。采用改良MacNab标准评定。随访结果：优94例,良25例，可5例。开放手术组症状改善情况与MED组相似。结论：同开窗减压髓核摘除术比较，MED表现相似的短期临床效果，但具有切口小、组织损伤轻和恢复较快的特点。
腰椎间盘突出症 微创手术 显微内镜椎间盘髓核摘除术 临床疗效
李盛华 李红专 赵继荣
甘肃省中医院脊柱骨科，甘肃 兰州 730050
国内会议
甘肃酒泉
中文
170-173
2008-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）