历史如何阐释--范吕解仇公案再回首
围绕着如何看待同是仁宗朝名臣的范仲淹与吕夷简的关系，在二人过世之后产生的范吕解仇公案，从北宋到南宋，聚讼纷纭。经过今人绵密研究，可以说大抵尘埃落定，然于欧阳修书写范吕解仇的微言大义，似未有明确揭橥。本文首先回顾了范吕结仇与解仇的经纬，然后探索了踌躇年馀才写下范仲淹神道碑铭的欧阳修的心曲，并进一步分析了南宋考据派与义理派的不同认识。通过这样的考察，本文认为，于事实，无论是范纯仁所坚持的未解仇，还是欧阳修主张的解仇，都是事实。范吕解仇公案其实是在不同的认定层面展开的争论，因此，由这一公案引出的历史事实如何认定、历史如何阐释的问题，则有必要纳入当世和后世的政争背景下，展开更为深入的思考。
范仲淹 吕夷简 北宋时期 历史解释
王瑞来
日本学习院大学东洋文化研究所
国内会议
杭州
中文
274-286
2009-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）