高位肠-腔分流术的前瞻性对照研究
目的:比较高位肠-腔“C”形分流术(upper mesocaval Cshunt,UMCS—C)与传统的肠-腔“C”形分流术(mesocavalC shunt,MCS—C)在治疗门静脉高压症中的优劣。方法:46例门静脉高压症患者随机分为UMCS—C组(n=23)和MCS—C组(n=23),对两组患者的围手术期指标和住院相关参数进行比较。结果:UMCS—C组的手术成功率明显高于MCS—C组,并发症、失血量、手术时间、平均住院日和住院花费少于MCS—C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:UMCS—C和MCS—C治疗门静脉高压症短期结果均满意,UMCS—C在提高手术成功率、缩短手术时间、减少失血量、住院时间和花费方面具有明显优势。
门静脉高压症 高位肠-腔分流术 手术治疗 疗效评价
马秀现 孙玉岭 于博凡
国内会议
第六届国际布加综合征学术大会暨汪忠镐血管论坛、首届中国布加综合征与静脉疾病介入治疗大会
郑州
中文
577-579
2010-09-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)