从法官决策看司法权威的问题与出路--以基层民事法官的裁判决策为视角
(0) 法官决策是司法权行使的基本内容之一，法官对法律事实的认定还是对法律规范的选择与适用以及最终裁判结果的形成，都无不体现着法官的决策。司法权威作为司法机关应当享有的威信和公信力，是当下法律理论界和实务界共同关注的热点问题。本文选取法官裁判决策这一个方面，从法官裁判决策的内在特点、影响法官裁判决策的因素、司法权威的树立对法官裁判决策的必然要求为进路，将法官裁判决策与司法权威联系起来，并以作者所在的基层法院民事审判中法官裁判决策面临的决策阅历基淀缺乏、决策信息基础失当、决策独立性困扰的决策困境分析和当事人的外在感知、法官的自我认知、司法的裁判过程、生效裁判的履行状况等司法权威缺失现状为基本依托展开实证分析，探讨法官裁判决策之困和司法权威之失的原因及二者的相互关系，并力图通过这一分析最终尝试从推动法官职业化以提升裁判决策主体权威决策的能力，增强决策作出的独立性，加快构建信息化平台实现决策信息基础的全面性、合理性，提升决策的公信力，明晰政府职责，引导社会力量，提高决策专注度，减少决策受到的外来不当干扰等角度改进基层法院民事法官的裁判决策状况入手，探讨改善司法权威状况的方法和可能。
司法权威 法官 裁判决策 法治建设
沈丹丹
北京市海淀区人民法院
国内会议
全国法院纪念改革开放30周年理论研讨会暨中国法学会审判理论研究会2008年年会
济南
中文
534-541
2008-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）