我国司法终局性困境的现象、成因及消解--司法权威确立的一种法社会学进路
裁判性是司法最重要的特性，而权威是司法裁判令人信服的前提。目前我国司法缺乏终局性成为司法权威难以确立的重要因素之一。我国司法终局性的困境既表现在审判终结后大量案件进入再审程序，也表现于涉诉信访的泛滥和舆论等社会因素对司法的干涉。司法的“终审不终”不但损害了当事人的合法权益，也不利于“公正、高效、权威”司法体系的构建。而文章认为司法终局性困境不仅仅归因于法律制度的不足与漏洞，其更重要的根源在于司法运行的社会环境，其中司法公信力不足造成当事人的息诉服判率低，司法政策偏误造成民众在观念上偏重实体正义、个案正义，轻视程序正义、规则正义，而权力配置失衡使得司法受到立法和行政的监督和干预，却无法制约立法与行政，司法权的赢弱使得司法纠纷解决的话语权旁落。
司法权威 司法终局性 法社会学 法治建设
胡昌明
北京市朝阳区人民法院
国内会议
全国法院纪念改革开放30周年理论研讨会暨中国法学会审判理论研究会2008年年会
济南
中文
582-591
2008-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）