傅山《荀子批注》與《荀子評注》研究
傅山是明末清初一位很重要的思想家，而且他的成就是多方面，并且生命的遭遇也是十分奇特，所以，很受当时学者及近代学人的推崇。由於晚近一、二十年来，他的着作不断被发现，而且编印全集成书。从(圣人为恶篇)到傅山评点的诸书，使得他的思想更为人留心。此次参加山东大学儒学研究中心举办的荀子学术讨论会，本想以清代的荀学为题，後来，发现题目太大，加上重读傅山着作，发现目前学术界已流行一种值得商榷的看法，即认为傅山的荀子研究，最值得重视的地方，是傅山发现荀子的长处在他不是醇儒，而且更重要的观点在荀子是杂墨家、刑名、法家。事实上此一观点是否全正确，需要加以检验。本文，从宏观上，对傅山荀子学稍做一全面性的研讨。主要分为三个视角，一是讨论傅山的荀子研究作品及其使用版本；二是对傅山《荀子批注》与《荀子评注》内容分析(傅山对(荀子》原文的校释方法，傅山对杨惊、刘辰翁、孙鱅的校注诈点看法)；三是客观分析傅山对荀子学的评价(傅山心中的子学、傅山对於先秦儒学的看法、傅山对於墨家、刑名、法家的看法)，比较他和荀于观点的异同，以及说明荀子在傅山心中的地位。经由这三方面的研讨，发现学界目前流行的傅山荀子学，有些看法是有点值得斟酌的地方。另外，傅山的《荀子批注》或《荀子评注》也存在一些问题，是研究傅山学术应该稍微留心的地方。
傅山 《荀子批注》 《荀子评注》 荀子哲学
詹海雲
台灣．元智大學．中國語言文學系
国内会议
儒学全球论坛(2007临沂·苍山)暨荀子思想的当代价值国际学术研讨会
山东临沂
中文
482-497
2007-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）