取得時效制度的立法探討-以兩岸民法為中心-
两岸民法关于取得时效制度，都有修正的建议，台湾的立法经验与实务运作的成效，激励权利人积极行使权利，而未规定取得时效，究竟有无立法的必要，引起正反不同的意见，虽各有理由，但最近通说则认为：善意取得制度，公信制度及上述诉讼时效制度，不能代替取得时效制度，大陆学者对于指导思想，取得权利的范围，取得时效的范围等都有相当具体可行的建议，可谓用心良苦，值得敬佩。大陆学者对於取得时效期间太短，多有意见，至于取得时效的范围，所有意思的证明，法律效果的实现等，都有相当积极的建议。
民法 取得时效制度 立法模式 法律适用
劉清景
台灣高等法院 國立中央警察大學
国内会议
台湾
中文
1-43
2004-11-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）