简支板辐射声压的两种预测方法比较
本文针对矩形板辐射声压的预测，对直接积分法和振动模态展开法的表面振动速度采样问题进行了对比分析。研究结果表明，在声压极小值的频点处，直接积分法和振动模态展开法所需采样点个数都达到极大值。预测精度要求高(如0.1dB)时，振动模态展开法所需采样点数一般远少于直接积分法；随着预测精度要求的降低，两种办法所需采样点个数都会减少，直接积分法减少的更快：当预测精度要求低（如大于二误差阈值）时，直接积分法所需的采样点个数一般更少，这是因为当速度采样点数较少时，振动模态展开法求解模态幅度时，误差很大，进而导致模态叠加求解速度时误差很人。误差阈值的大小与观察点的位置有关。
简支板辐射声压 噪声控制 直接积分法 振动模态展开法
焦其金 陶建成 邱小军
教育部近代声学重点实验室,南京大学声学研究所,南京,210093
国内会议
广州
中文
213-214
2011-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）