社会矛盾化解语境下立审执三部门的协调与配合
实践中，立案、审判、执行三部门的各自为政的状况，在某种程度上制约了有效化解矛盾所需的整体性、前瞻性和前置性。立审不能兼顾，审执难以协调，使裁判所承载的“纸上权利”难以兑现为现实权利，通过司法程序化解矛盾的目标不仅未能达成一致，反而增加了公众对司法权威的质疑。本文通过案例进行司法机制反思，认为：在立案阶段，围绕诉讼引导、诉讼风险告知和起诉是否成立等内容展开充分行使是释明权，强对诉讼能力较弱的当事人的诉讼指导，引导当事人充分收集证据，为执行便利提供法律保障。在审判阶段，要及时采取财产保全和先予执行措施，最大限度地减少生效法律文书不能执行或难以执行的情况。在执行阶段，谨慎对待存在瑕疵的判决，积极与审判部门沟通、协调，明确审判意图，在维护裁判文书的权威性的基础上努力推进“案结事了”。
司法部门 社会矛盾 协调机制 审判制度
林卫星 吴广
最高人民法院 中国应用法学研究所 北京市丰台区人民法院
国内会议
南京
中文
70-77
2011-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）