逆行髓内钉与钢板内固定治疗股骨远端A型和C型骨折的比较分析

摘要：

　　”目的”评价二种内固定方法治疗股骨远端骨折的临床疗效。”方法”采用回 顾性研究方法对我院自2002年8月～2008年5月治疗的28例股骨远端骨折病例进行对照 研究，按AO分类：A1型7例，A2型9例，A3型3例，C1型4例，C2型2例，C3型3例。其中，CBP 内固定9例，GSH固定19例。”结果”28例病人通过10～39个月随访(平均21个月)，根 据Neer膝关节功能评分标准，二组内固定组的优良率分别是：股骨远端解剖钢板88.996， 逆行股骨远端骨折89.5％。”结论”逆行交锁髓内钉治疗适应证广，操作方便，固定坚强， 有利于早期下床，而股骨远端解剖钢板对关节没有破坏，有利于膝关节功能恢复。二种内 固定都能起到较好疗效，应根据股骨远端骨折类型，选择相适应的内固定物。

关键词： 股骨远端骨折 内固定术 逆行髓内钉 钢板内固定 临床疗效

作者: 罗亚平 王勤业 冯夏莺 徐忠良 汤峰 常小波

作者单位: 上海市嘉定区南翔医院 201802

会议类型: 国内会议

会议名称: 第十一届上海市区县骨科学术交流会

会议地点: 上海

会议语种:中文

页码: 83-87

在线出版日期: 2010-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）