应用LCP-DHS与PFN-A治疗高龄股骨粗隆间骨折临床分析
目的：比较股骨粗隆间骨折两种不同内固定方法的疗效。方法：57例80岁以上高龄股骨粗隆间骨折患者，19例采用带锁定加压钢板的动力髋螺钉(LCP—DHS)、38例采用防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)进行髓内、髓外固定治疗，对两种方法的疗效进行比较。结果：56例获随访，随访时间4～36个月，平均20.4个月。PFNA组2例术后发生失血性休克，其中1例死亡。两组在手术时间、术中失血量、髋关节功能恢复优良率等方面无明显差异。LCP—DSH组的术后失血量、全身并发症少于PFNA组。结论：LCP—DHS是治疗高龄股骨粗隆间骨折的可靠方法，较PFNA更安全、有效。PFNA钉力臂短，能有效地对抗翦切应力，适用于股骨粗隆下骨折。
高龄患者 股骨粗隆间骨折 内固定术 锁定加压钢板 动力髋螺钉 临床疗效
蔡兵 于沈敏 费民立 张鹏翼 姚龚
黄浦区中心医院骨科
国内会议
上海
中文
94-98
2010-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）