四种不同载体材料体外生物相容性的比较研究
目的：以四种不同载体材料和骨髓基质干细胞复合培养，观察不同载体材料的体外生物相容性。<br> 方法：将骨髓基质干细胞与纳米相羟基磷灰石胶原复合材料(nano—HAP/Collagen，NHAC)、可注射性纳米相羟基磷灰石胶原复合材料(injectablenano—HAP/Collagen，INHAC)、非纳米相羟基磷灰石胶原复合材料(HAP/Collagen，HAC)、珊瑚羟基磷灰石(carollinehydrocyapatite，CHA)体外与骨髓基质干细胞复合培养，MTT法测定细胞活性，检测碱性磷酸酶(ALP)活性，并行扫描电镜观察，进行形态学和功能测定。<br> 结果：细胞活度0D值所绘制的生长曲线显示，骨髓基质干细胞的活性朱受到NHAC、INnAC、CHA的影响，HAC组随培养时间的延长细胞活性逐渐下降，与其他组比较均有统计学意义(P<0.01)。碱性磷酸酶活性测定：CHA组为2.207±0.079，NHAC组为2.225±0.059，INlihC组为2.194±0.088，HAC组为0.981±0.210，空白对照组为2.231±0.087，NHAC、INHAC、CHA与空白对照组之间没有统计学意义(P>0.05)，和HAC组均有统计学意义(P<0.01)。扫描电镜观察可见，细胞能在此三种材料上良好地增殖、生长，而HAC不利于骨髓基质干细胞的黏附、增殖。<br> 结论：NHAC、INHAC、CHA三种材料具有良好的生物相容性，可作为骨组织工程骨替代材料，HAC不适合做细胞载体材料。
组织工程 生物相容性 羟基磷灰石 骨髓基质干细胞 纳米复合材料
王明海 董有海 洪洋 刘新晖 吴俊国 钱光
复旦大学附属上海市第五人民医院骨科 河北医科大学附属第一医院骨科
国内会议
上海
中文
85-89
2009-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）