合作系统的非对称性与不确定性选择
解释合作行为的演化或合作系统稳定性维持机制一直是生物学家和社会、经济学家试图解决的重要范畴之一，然而自私的个体为什么会牺牲自己的适合度或利益而帮助对方的“悖论”至今仍未得到有效解决。从1960年以后，基于均衡思想陆续提出的亲选择(即Hamilton定理)、互惠选择(即“多次重复的囚徒困境原理”)和群选择等认为遗传的相似性、高度的利益互补或群体间的竞争将促使相互作用的个体演化为合作关系。然而，在公共资源有限的系统中，无论合作双方的关系有多高，合作双方必然会由于公共资源的减少而发生冲突或竞争行为，从而将可能导致合作或共存关系的解体，经济学家Hardinl968年发表在《Science》中的论文将上述悖论形象地描述为“公共地悲剧”。本文利用在经典的物种间合作模式系统——榕树-榕小蜂之间的合作关系及其性比演化方面得到验证；而且还可能直接用于解释包括人类社会在内的种内合作行为，并将可能为亚洲普遍存在的民主集中(集权制)政治体制提供自然的解释。
合作系统 非对称性 不确定性 维持机制 均衡思想
王瑞武 贺军州
中国科学院昆明动物研究所，遗传资源与进化国家重点实验室，云南昆明，650223 中国科学院昆明动物研究所，遗传资源与进化国家重点实验室，云南昆明，650223 云南大学，数学与统计学院，云南昆明，650091
国内会议
长沙
中文
180-181
2011-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）