寰椎椎弓根螺钉技术和侧块螺钉技术的临床疗效比较
目的：探讨寰椎椎弓根螺钉和侧块螺钉固定技术的临床疗效。<br> 方法：2006年1月～2010年1月，行寰椎椎弓根螺钉固定技术32例(A组)，行寰椎侧块螺钉固定技术28例(B组)。通过术中失血量、手术时间、颈枕区疼痛缓解(VAS评分)、JOA评分和术后植骨融合情况评定疗效。<br> 结果：两组患者在JOA评分，颈枕区疼痛缓解，和植骨融合率方面无明显差异。A组术中失血量和手术时间明显低于B组，有统计学意义(P<0.05)。A组中2例出现寰椎后弓骨折。B组中有3例术后出现颈枕区疼痛加重，且伴有麻木。<br> 结论：寰椎椎弓根螺钉固定技术显露范围小，简化了操作程序，减少了术中、术后的并发症。在设计手术方案时，应优先考虑椎弓根螺钉技术，而侧块螺钉技术可以作为一种补充。
脊柱畸形 手术矫正 内固定术 椎弓根螺钉
郝定均 贺宝荣 许正伟 郭华 刘团江 王晓东
西安市红十字会医院脊柱外科一病区 710054
国内会议
北京
中文
49-57
2011-10-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）