针刺治疗干眼症临床疗效观察
目的：通过观察比较不同针刺方法对于干眼症的临床疗效，为针灸临床治疗干眼症探索一种较为规范的治疗方案。方法：将47例干眼症患者随机分为普通针刺组和电针组，其中普通针刺组23人，电针组24人。普通针刺组采用上睛明、下睛明、瞳子髎、攒竹、风池、合谷为主穴，三阴交、太溪、太冲为配穴。电针组选穴与普通针刺组相同，针刺得气后分别将两侧瞳子髎、攒竹为一对，接通电针仪，采用电针治疗。每周3次，总共治疗12次。观察两组患者治疗前后眼部症状积分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间、角膜荧光染色及视觉模拟评分的变化。结果：经过1个疗程的治疗后，两组干眼症患者的眼部症状积分，泪液分泌试验，泪膜破裂时间，角膜荧光染色以及视觉模拟评分评分均较治疗前有显著改善(均P<0．001)。电针组的总有效率优于普通针刺组(P<0．005)，且在改善眼部症状积分和泪液分泌试验方面优于普通针刺组(均P<0．05)，而两组在改善视觉模拟评分评分，泪膜破裂时间及角膜荧光染色方面无统计学差异。结论：普通针刺及电针治疗对于改善干眼症患者眼部症状积分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间、角膜荧光染色及VAS评分疗效显著。电针治疗干眼症疗效优于普通针刺，且在改善眼部症状积分和泪液分泌试验方面优于普通针刺组;而两者在改善VAS评分，泪膜破裂时间，角膜荧光染色方面无明显差异。
针灸疗法 干眼症 临床疗效
郭梦虎 宗蕾 崔恩曹 李馨源
上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院，上海 200437
国内会议
湖北十堰
中文
67-70
2011-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）