元和明前期南北差异的博弈整合与历史性过渡
2003年史乐民(Paul Jakov Smith)、万志英(Richard yonGlahn)等美国学者提出，在唐宋变革和晚明清繁盛之间存在所谓“宋元明过渡”，但其编著的论文集内又有坚持此过渡说和以江南为中心连续探讨中唐至明清社会演进等不同看法。 近年，笔者也曾撰写《元及明前期社会变动初探》和《两个南北朝与中古以来的历史发展线索》二文，论述了与其类似的问题。萧启庆、王瑞来则相继论及南宋、金、元南北发展歧异和宋元变革。以上讨论，各自立足于不同的视野或角度，探索争鸣，不断深化了对相关问题的认识。“宋元明过渡”说究竟能否成立?南、北地域发展差异与宋元明历史进程之间究竟是何种关系?唐宋变革和晚明清繁盛之间历史性过渡的真实状况义如何?笔者仍坚持元和明前期贯通的思路，试以“元和明前期南北差异的博弈整合与历史性过渡”为题，作新的探研，并就教于方家同好。
元朝 南北差异 明朝 历史性过渡
李治安
南开大学历史学院
国内会议
天津
中文
450-462
2009-09-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）