早产婴儿早期两种神经系统评估方法的比较
目的 本课题的研究目的是应用“全身运动质量(General movements，GMs)评估方法”和“0～1岁52项神经运动检查方法”，在评估早产婴儿发育早期中枢神经系统发育异常情况方面的一致性。方法选取早产儿和早产合并脑损伤高危因素的婴儿共16名作为研究对象。在婴儿早期即早产儿出生后3个月以内，分别对研究对象应用两种方法的进行评估，判断其早期中枢神经系统发育的状况，并记录结果。根据Amiel-Tison神经运动检查方法将”0～1岁52项神经运动检查方法”进行量化。最后将两种方法的评估结果进行比较。结果使用”全身运动质量(General movements，GMs)评估方法”对研究对象进行评估，其中有U名研究对象的评估结果正常，4名研究对象表现为单调性全身运动，1名研究对象表现为痉挛一同步性全身运动。应用”0～1岁52项神经运动检查方法”进行评估，有12名研究对象的评估结果正常，另外4名研究对象的评估结果为中度缺陷。没有研究对象的评估结果显示重度缺陷。而GMs质量评估表现为痉挛一同步性GMs的婴儿，其应用”0～1岁52项神经运动检查方法”评估的结果显示为中度缺陷。结论婴儿早期，“全身运动质量(General movements，GMs)评估方法”和“0～1岁52项神经运动检查方法”在评估高危早产儿中枢神经系统发育的异常情况方面有着良好的一致性(Kappa值=0．709)。根据我国的实际情况，可以应用简便易行的52项神经检查法对婴儿中枢神经系统发育进行筛查。
全身运动质量评估 0～1岁52项神经运动检查方法 早产儿 一致性
席冰玉 吴卫红 邹丽萍 易京梅
首都医科大学康复医学院北京博爱医院
国内会议
第四届全国儿童康复、第十一届全国小儿脑瘫康复学术会议暨国际学术交流会议
温州
中文
61-65
2010-06-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）