不同医学高校学报文献计量指标的比较与分析
分析3种类型的医学高校学报的文献计量指标的差异，为提高高校学报的质量提供可行性建议。选择18种医学高校学报分为3组：被MEDLINE收录的医科大学学报;普通医科大学学报;地方医学院学报，每组选择6种学报。根据由清华大学图书馆和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社及中国科学文献计量评价研究中心共同编制的中国学术期刊综合引证报告2008版(总第7卷)的数据，采用SPSS13.0统计学软件对3组学报的9项文献计量指标进行方差分析。研究结果显示，被MEDLINE收录的医科大学学报的学术水平和影响力均高于普通医科大学学报和地方医学院学报。本文建议学报编辑工作者可从以下几个方面努力：1)增加期刊的载文量，争取刊发更多的高质量的文章。2)和本行业的专家学者保持良好的关系和互动，争取向学校的一些重点学科和重大的科研项目负责人约稿。3)关注当前社会热点，提高稿件的时效性。4)提高期刊的编校质量，并且积极参加社会组织的各种评奖活动，和重要的检索系统保持良好的沟通合作关系，争取被更多的检索系统收录，扩大期刊的影响力.
医学高校学报 文献计量指标 编校质量
陈瑞芳
《首都医科大学学报》编辑部,100069,北京
国内会议
第十届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨新世纪初十年科技期刊发展回顾与未来展望论坛
贵阳
中文
159-161
2010-07-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）