23例外伤后良性阵发性位置性眩晕临床分析
目的：比较外伤性良性阵发性位置性眩晕患者(t-BPPV)和特发性患者(i-BPPV)在临床特点及预后等方面的差异。 方法：回顾性分析186例后半规管BPPV患者的临床记录，所有患者均经Dix-Hallpike试验诊断，并采用管石复位法治疗，将t-BPPv和i-BPPV患者的临床特点及转归进行比较。 结果：186例BPPV患者中，有23例符合t-BPPV诊断标准。t-BPPV患者男女发病比例为1：1，而i-BPPV为1：2.3(p<0.05)；t-BPPV患者中进行1次物理治疗使症状和体征完全消退的占34.8％，而i-BPPV患者为85.3％(P<0.05)；在随访期间，有56.5％的t-BPPV患者和19.0％的i-BPPV忠者复发(p<0.05)。 结论：引发t-BPPV的刨伤性质多种多样，t-BPPV比i-BPPV更难治疗，复发的倾向也更大。
外伤后良性阵发性位置性眩晕 临床特点 预后机制
郭向东 叶放蕾 张治成 李莹 杨晓
河南中医学院第一附属医院耳鼻喉科 河南郑州，450000
国内会议
烟台
中文
88-93
2010-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）