子宫动脉灌注栓塞联合刮宫术与手术治疗剖宫产疤痕妊娠的对照研究
目的:比较剖宫产瘢痕部位妊娠(简称CSP)子宫动脉灌注栓塞联合刮宫治疗和妇科手术治疗手术时间、术中出血量、输液量、治疗并发症、住院天数和住院费用等参数，确定两种治疗方法的差异，为CSP治疗模式的选择提供依据。方法:同期62例CSP患者分为子宫动脉灌注栓塞联合刮宫(联合组)和妇科手术组(手术组)两组。其中联合组32例行子宫动脉灌注栓塞，手术组30例行妇科手术治疗。统计比较两组治疗的手术时间、术中出血量、输液量、治疗并发症、住院天数、住院费用和保宫率的差异。观察近、远期并发症发生情况。结果:联合组和手术组术前各项指标无统计学意义。联合组和手术组手术时间、术中输液量和保宫率差异明显，差异有统计学意义。联合组住院期间有1例发生近期并发症。手术组住院期间7例发生并发症，其中轻微并发症6例，严重并发症1例。两组均未发生与处理因素有关的远期并发症。栓塞组并发症发生率为1.1％，手术组为20.7％，两组并发症发生率差异有统计学意义。联合组住院时间平均为(7.0±1.0)d，手术组为(15.0±2.0)d，两组住院时间差异有统计学意义。联合组住院经费平均为(9143.5±864.3)元，手术组为(11371.7±1621.0)元，两组住院经费差异有统计学意义。结论:与妇科手术治疗相比，子宫动脉灌注栓塞治疗CSP，手术时间短，输液量少，保宫率高，并发症少，住院时间短，住院经费低，过程更加安全。
治疗,介入性 妇科手术 剖宫产瘢痕部位妊娠
张宏文 邓小军 邓梨平
南华大学附属南华医院介入中心及妇产科
国内会议
苏州
中文
198-202
2010-12-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）