不锈钢中化学成分分析能力验证稳健统计结果与有证参考物质认定值比较研究
由于能力验证计划系依托“大样本”试验,正常情况下其统计结果应更逼近真值。因此,当采用有证参考物质作为能力验证计划共同试验样品时,可依据能力验证的稳健统计结果与有证参考物质的认定值作比较验证。本文结合不锈钢中化学成分含量的测定能力验证计划,以市售的两种有证参考物质作为共同试验的样品,共有102个实验室分别选择相关项目参加了共同试验,其结果分别采用差值不确定度评价及方法临界差评价等两种评价方法,对Bx09-1及Bx09-2两种市售的不锈钢化学成分含量有证参考物质进行了评价。差值不确定度评价结果表明,Bx09-1中Si、Mn、P、Cr及Cu等5个元素含量以及Bx09-2中Si、Mn、P、Cr、Ni、Ti、M。及Cu等7个元素含量的认定值,其差值不确定度评价结果符合要求,惟Bx09-1中Ni和Mo含量的认定值与能力验证结果稳健统计平均值之差的绝对值略大于差值的不确定度。方法临界差的评价结果表明,Bx09-1中Si、Mn、P、Cr、M。及Cu等6个元素含量的认定值以及Bx09-2中Si、Mn、P、Cr、Ni、Ti、Mo及Cu等7个元素含量的认定值,符合要求,惟Bx09-1中Ni含量的认定值与能力验证结果稳健统计平均值之差的绝对值大于具有最小重复性限及再现性限方法的临界差(CD0.95)。
能力验证 稳健统计 有证参考物质认定值 差值不确定度 临界差
胡洛翡 李小佳 孔鑫鑫 王海舟
钢铁研究总院,北京 100081 中实国金国际实验室能力验证研究中心,北京 100081
国内会议
北京
中文
1573-1580
2010-09-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）