康德、皮尔士与范畴理论
无论是在康德哲学还是在皮尔士哲学中(尤其在认识论中)，范畴理论都占据着重要地位。二者均通过对命题逻辑形式的分析，导出一些普遍范畴。这些范畴构成事物可理解性的前提，并进而为知识提供一个客观有效的基础。问题是： 尽管二者出发点相同，但却得出不同的结论。在康德那里，“意识的先验统一”构成知识客观性的最终保证；而皮尔士则认为“共同体的共识”是知识客观性的最终保证。本文将对这一问题进行分析，并给出尝试性解答。
康德 皮尔士 范畴 认识论 知识客观性
潘磊
武汉大学哲学学院 430072
国内会议
杭州梅城
中文
315-323
2009-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）