方言史研究中的社会语言学视角——以晋语史为例
方言史，这里首先是指现代层面上的各大区方言及其代表点的源流史。本文是在研究晋语史的范围内讲述相关的社会话言学问题。1、方言史研究的价值：汉语的方言史就存在于，也只能是存在于共时记录中。换言之，方言的不同历史层面中的“原形物”多沉淀在共时记录中。尤其考虑到方音的存活率。历史各层面留给我们的实录性语音材料实在有限，更多是要从所谓“活化石”中修复使成“原形物”。变异存在于方言的各历史层面中(比如晋语的名词重叠可追溯到两汉)，变异又是在特定的环境中形成。所以讨论方言史的变异对全汉语史的构架和理论深化有参考价值，甚或是其必然的补足。2、移民成因的多样性：由移民造就的方言扩散、接触、成立方言岛、形成双方言等现象都需要社会语言学的视角。其实，移民除了天灾和战乱之外，还有征战、工程、人口填实、封邑、商贸等成因，所以，对移民的名称也要分门别类，进行细致的追究。3、不同语系间的接触：晋语在历史上与阿尔泰语有过起码是三次大规模接触(西周到战国、魏晋南北朝、辽金元)，时问之长都在三四百年间。这是两个语系的接触，不影响现代晋语在汉语方言中的定位。4、方言抢救：抢救对象起码有两种类型：(1)工程师的(如三峡库区的方言群)；(2)一般性的(如晋语70年代老派说法中“来”即“麦”的消失)。语言规划应予考虑。
方言史 社会话言学 语音材料 语言规划 方言岛 晋语史
陈庆延
太原师范学院
国内会议
北京
中文
380-386
2004-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）