透过几种现象看学术不端----期刊编辑的版权意识
前段时间，上下口诛笔伐学术不端行为的浪潮波及全球，触疼了国人尤其是学者的神经。事实上，历史的进程见证了科技作为第一生产力加速社会发展；历史的文明同样也在叙说着一种客观现象，即创造精神财富和推进科学进步的知识群体也是社会的一部分，他们中有些人或许能突破科学的禁区，但未必能抵御与生俱来的各种利益诱惑，严守学术操守的底线。因此，保护科研原创成果和强化作者版权意识，是人类社会主观上不断陶冶情操、提升学术修养，客观上实施遏制举措的长期使命，这不是一朝一夕的工程。CrossCheck是应对近年来频频发生的学术丑闻，由国际出版链接协会牵头，与几家全球出版集团共同参与实验的一个世界范围内防止学术剽窃等的功能性的国际项目。它由于具有保护原创作者的著作权，严正学术道德，杜绝学术剽窃等功能，一举赢得2008年度全球最佳出版创新奖。《浙江大学学报》在国家自然科学基金重点期刊项目的资助下，于2008年10月申请成为中国第一家CrossCheck的会员，开始把它作为学术审稿的“第三只眼睛”，用CrossCheck对每篇文章在国际审稿和即将发表前先后进行两次检查。几个月的工作过程中，通过CrossCheck对不同体裁论文相似度标准的初步分析和确定，实事求是地说，大多数投向《浙江大学学报》的论文作者是秉着严谨治学的态度的，其论文相似度比较低。然而，确有20％的文章由于各种原因具有一定程度不合理的抄用他人之句和自我抄袭等表现，其中约5％的文章甚至严重涉及剽窃和版权之嫌，个别文章甚至达50％以上的相似度。分析这些问题后，可以归纳出一些不合理的现象与大家共同探讨。
科技期刊 期刊编辑 版权保护 浙江大学学报 相似度标准
张月红
浙江大学学报>编辑部
国内会议
上海
中文
1-4
2009-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）