大量输血患者血小板的手工计数与仪器测定结果的比较
目的：分析手工计数法和全自动五分类血球分析仪测定大量输血患者外周血小板结果的差异。 方法：采集大量输血患者53例外周血，分别以SF-3000型全自动五分类血球分析仪及传统手工计数两种不同方法测定血小板数，观察两种方法测定血小板数的差异;同时每份标本都制作一张血涂片，瑞士-吉姆萨染色后，油镜下观察血小板分布情况、血小板形态及大小，并同时观察成熟红细胞大小及形态。 结果：血球分析仪计数大量输血患者的血小板数高于传统的手工计数的结果，两种方法测定血小板数有显著性差异(P＜0.001);而正常对照组50例两种方法计数血小板数用统计学分析无显著性差异(P＞0.05)。 结论：SF-3000型全自动五分类血球计数仪检测大量输血患者外周血血小板数高于手工计数法计数，可能由于仪器不能识别与血小板体积相当的红细胞碎片等原因，导致大量输血患者血样中血小板仪器测定结果假性偏高。
输血疗法 红细胞碎片 血小板计数 血球分析仪
梁翠铭 黄敏
广西玉林市红十字会医院 广西玉林 537000
国内会议
太原
中文
162-164
2010-06-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）