AML1/ETO基因相关的AML-M2型白血病免疫表型分析
目的：探讨AML/ETO基因重排的急性髓系白血病2M型(AML-M2)患者骨髓免疫表型的特征和预测性,以及与急性早幼粒白血病(APL)的区别. 方法：用流式细胞术分析17例经荧光原位杂交(FISH)检测AML-1/ETO融合基因阳性，FAB分型为AML-M2患者骨髓的免疫表型，并与34例AML-1/ETO阴性，FAB分型M3，临床诊断为APL患者进行比较. 结果：17例AML1/ETO+AML-M2(M2/ETO+)患者骨髓中均可见一群(15.89％～68.53％)原始细胞和一群SSC较高异质性的粒细胞。原始细胞表达干细胞相关抗原CD34、HLA-DR和髓系抗原CD33、CDl3、MPO.在M2/ETO+患者中CD33表达强度显著低于M3患者(P＜0.001).HLA-DR、CD19和CD34+CD56+共表达的阳性率均显著高于M3患者(P＜0.001)，而CD9的表达率则显著低于M3患者(P＜0.001).M2/ETO+患者的粒细胞表达较成熟的髓系抗原CD11b和CD15，并可分为CD15+CD11b+和CD15+CD11b+两群，而CD10阴性.与早幼粒细胞的表达相似.17例(100％)M2/ETO+患者的粒细胞均表达CD56,显著高于M3患者(6/34例，17.56％). 结论：AML/ETO基因重排的AML-M2型白血病具有独特的免疫表型，对其基因重排有较高的预测性.应用多参数免疫分型技术可较容易地将M2/ETO+亚型白血病与APL鉴别.
融合基因 急性髓性白血病 免疫表型 流式细胞术 荧光原位杂交 临床诊断
张建军 黄志新 苏健华 周茂华 杜欣
广东省人民医院检验科 广州 510080 广东省人民医院血液科 广州 510080
国内会议
武汉
中文
75-77
2006-05-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）