会议专题

三种空中水汽资源推算方法结果的比较分析

以湖北省为例,分别用气象探空资料累加计算、地面气象资料推算(又有两种)、地基GPS探测资料反演等三种方法计算出该省空中水汽资源含量,并以探空法计算的水汽资源含量为基准来评估其它两种方法计算结果的偏差情况。结果表明:1)与探空法计算结果相比,地面法计算结果偏小,恩施、宜昌、武汉等3站年平均空中水汽资源含量分别只偏小4.7”%”,2.9”%”,5.4”%”,且两种推算方法计算的月空中水汽资源含量变化趋势一致;2)宜昌站GPS法比探空法计算结果偏大5.6”%”,同期地面法比探空法偏小3.5”%”;3)对于有降水日的有效空中水汽资源,地面法、GPS法推算的整层水汽含量与探空法计算结果分别相差-1.4”%”和8.4”%”。可见地面法和GPS法推算空中水汽资源精度均比较高,可满足空中水汽资源推算要求,且站点多,从而可有效弥补探空站少的不足。总体上GPS法推算空中水汽资源精度略低于地面法,还可在今后应用中进一步订正优化。

地面水汽压 地基GPS探测 气象探空 空中水汽资源 可降水量 计算误差

向玉春 陈正洪 徐桂荣 陈波 程亚平

湖北省人工影响天气办公室,武汉 430074 中国气象局武汉暴雨研究所,武汉 430074 湖北省气象信息与技术保障中心,武汉 430074

国内会议

第26届中国气象学会年会

杭州

中文

111-116

2009-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)