公共政策如何进入裁判——以金融危机为背景
在金融危机背景下，最高院出台了一系列司法文件，要求裁判必须坚持“法律效果与社会效果的统一”。改革开放以来的司法实践史表明，社会效果的含义随着公共政策的变更而变更，最高院对司法裁判提出社会效果的要求，旨在通过司法解释将公共政策转化为司法政策，并进一步内化到裁判当中。然而，公共政策并不都像决策者预期的那样，它的实施往往会引发难以预料的意外后果。因此，法院只能在特定情况下，基于特定的理由才能将公共政策引入裁判。在金融危机背景下，法院更应当对公共政策加以鉴别，在其进入裁判之前必须进行成本分析和绩效测定，防止可能出现的意外后果。
公共政策 金融危机 司法裁判 成本分析 绩效测定
宋亚辉
南京大学法学院
国内会议
徐州
中文
33-44
2009-11-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）