《历代名画记》与《述书赋》
众所周知，《历代名画记》是整理唐代以前绘画历史的一大著作，在中国美术史上具有罕见的划时代意义。特别是在中国绘画研究史上，乃是不可或缺的基本图书则自不待言。然而其编次上颇有不自然之处，关于其撰述过程不明确的地方尚多。特别是《历代名画记》的作者张彦远所撰的另一部著作《名画猎精录》，其与《历代名画记》之间的关系自古以来便有许多论议，但笔者的立场则是认为《历代名画记》为《名画猎精录》的增补修订版。虽然有各种不同的立场，到目前为止，有依据《历代名画记》与《名画猎精录》等书论方面的资料开展议论，然而笔者着眼于书论，然后广及文学批评方面，进而对《历代名画记》的撰述过程可以更加清晰，然而迄今此种进路的研究近乎阙如。张彦远为书论集成《法书要录》的编纂者确系一重要的事实。本文以其与书论之关涉，重新检视《历代名画记》，书论当中则举出《述书赋》作为探讨中心。
绘画艺术 中国绘画史 《历代名画记》 《述书赋》
大野修作
原京都女子大学 日本
国内会议
北京
中文
151-157
2004-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）