专利丛林中的食人树——也议专利间接侵权制度
(0) 本文回顾了专利间接侵权问题研究简史，从新的角度论述了其没有存在的必要：专利权是法定权利，清晰的权利边界是必要的，专利权人不具有天然的神圣性；专利权是绝对权，这要求专利权人和社会公众均需遵循权利的边界；专利权与著作权、商标权有本质的不同，不能简单地相互借鉴；利益均衡原则不仅要考虑申请人和公众的利益均衡，还要考虑制度成本和制度公平；是否建立专利间接侵权制度问题，本质上是价值取向问题，且与专利权滥用问题和专利丛林问题有关；不能割裂直接侵权、共同侵权与所谓专利间接侵权之间的联系。最后，笔者对共同侵权理论适用于专利侵权的特殊性进行了分析，对共同性构成要件提出了新的见解，并据此提出了初步的立法建议。
专利间接侵权 专利共同侵权 法定权利 绝对权 共同性构成要件 立法建议
李春晖
北京集佳知识产权代理有限公司
国内会议
北京
中文
967-989
2010-03-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）