硬膜外隙注药与脊柱手法及其联合应用治疗腰椎间盘突出症的疗效对比
目的：比较硬膜外隙注药与脊柱手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨两种疗法组合的可能性。 方法：选择2002-02／2004-06解放军总医院康复医学科收治的腰椎间盘突出症患者,共150例。注药组应用硬膜外隙注射利多卡因、胞二磷胆碱、维生素B12、地塞米松及生理盐水混合液,每5天注药1次,共4次;手法组采用脊柱牵扳手法,间隔l周施行1次,共两次;联合组为上述两种方法并用,每注药2次后行手法1次。比较各组患者治疗前、治疗后1,3个月的疼痛数字评分及治疗1个月后临床体征改善率。 结果：进入结果分析每组50例。治疗后3个月疼痛数字评分注药组低于手法组(2.06±2.51,3.53±3.72),联合组(1.12±2.83)低于注药组(x2=1.61,P<0.05)。治疗1个月后联合组的优良率高于注药组、手法组”8％,78％,74％,(x2=6.254,P<0.01)”。 结论：硬膜外隙注药、脊柱手法治疗腰椎间盘突出症均有较高疗效,两者组合应用疗效更好。
硬膜外隙注药 脊柱手法 联合治疗 腰椎间盘突出症
李大军 江亿平 侯京山 王福根
解放军总医院康复医学科,北京市 100853
国内会议
杭州
中文
369-370
2009-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）